El presente estudio realiza un análisis preliminar del comportamiento de la resistencia eléctrica de una celda de electrólisis alcalina mediante las curvas de polarización I-V. La planta experimental está conformada por una celda con electrodos planos de acero inoxidable-304 y una solución de $NaOH$ 1 M. El sistema es alimentado mediante una fuente programable en corriente directa y monitoreado con instrumentos de alta precisión. Para la adquisición y control de variables se desarrolló una interfaz gráfica basada en Python 3 con comunicación mediante PyVISA, incorporando además un sensor PT1000 para el seguimiento de la temperatura del medio. La metodología experimental se compone de cuatro rondas consecutivas de curvas de polarización, realizadas con el mismo par de electrodos y el mismo electrolito, a fin de evaluar posibles variaciones en la respuesta de la resistencia eléctrica. Una vez finalizada la caracterización, se estima el valor de dicha resistencia, se gráfican los datos obtenidos sobre la curva de polarización y se delimitan las posibles zonas de operación. Bajo este enfoque, se propone que la resistencia eléctrica puede utilizarse como una variable de apoyo para analizar el comportamiento del electrolizador e identificar regiones asociadas con pérdidas electroquímicas.
El presente estudio realiza un análisis preliminar del comportamiento de la resistencia eléctrica de una celda de electrólisis alcalina mediante las curvas de polarización I-V. La planta experimental está conformada por una celda con electrodos planos de acero inoxidable-304 y una solución de $NaOH$ 1 M. El sistema es alimentado mediante una fuente programable en corriente directa y monitoreado con instrumentos de alta precisión. Para la adquisición y control de variables se desarrolló una interfaz gráfica basada en Python 3 con comunicación mediante PyVISA, incorporando además un sensor PT1000 para el seguimiento de la temperatura del medio. La metodología experimental se compone de cuatro rondas consecutivas de curvas de polarización, realizadas con el mismo par de electrodos y el mismo electrolito, a fin de evaluar posibles variaciones en la respuesta de la resistencia eléctrica. Una vez finalizada la caracterización, se estima el valor de dicha resistencia, se grafican los datos obtenidos sobre la curva de polarización y se delimitan las posibles zonas de operación. Bajo este enfoque, se propone que la resistencia eléctrica puede utilizarse como una variable de apoyo para analizar el comportamiento del electrolizador e identificar regiones asociadas con pérdidas electroquímicas.
keywords:
- Electrólisis alcalina
@ -60,39 +60,41 @@ La caracterización experimental se llevó a cabo mediante experimentos consecut
# Resultados
Una vez obtenidos los datos de los experimentos se procesan por medio de un algoritmo desarrolladó en Python y se organizan para realizar la comparación de la evolución de las variables a través del desarrollo de los experimentos. La @fig:ve_ce muestra una gráfica comparativa de la evolución de la corriente en los electrodos a traves de 2 experimentos.
Una vez obtenidos los resultados experimentales, se procesaron mediante un algoritmo desarrollado en Python y se organizaron para comparar la evolución de las variables eléctricas a lo largo de los ensayos. La @fig:ve_ce presenta una gráfica comparativa de la evolución de la corriente en los electrodos en función del voltaje aplicado para dos experimentos, así como la delimitación de cuatro zonas de operación del sistema electroquímico.
{#fig:ve_ce width=60%}
En la @fig:ve_ce se identifican claramente cuatro zonas de operación diferenciadas mediante colores, las cuales representan las distintas etapas por las que atraviesa el sistema electroquímico conforme aumenta el voltaje aplicado a la celda. Estas zonas permiten describir el comportamiento eléctrico del electrolizador y facilitan la interpretación del proceso de generación de hidrógeno.
En la @fig:ve_ce se distinguen cuatro regiones de comportamiento, definidas a partir de la respuesta corriente-voltaje del electrolizador. Esta división permite describir de manera práctica la evolución eléctrica de la celda a medida que aumenta el voltaje aplicado y facilita la interpretación de sus diferentes regímenes de operación.
El comportamiento del electrolizador puede dividirse en cuatro zonas de operación. La *Zona 1*, **No conducción**, corresponde al régimen donde el potencial aplicado aún no supera la barrera energética y la corriente permanece cercana a cero. En la *Zona 2*, **Conducción**, el voltaje comienza a vencer dicha barrera y se observa un incremento gradual en la corriente, aunque sin activar de manera significativa la reacción electroquímica. La *Zona 3*, **Generación**, marca el inicio de la electrólisis del agua, con formación visible de gases en los electrodos y un comportamiento eléctrico aproximadamente lineal entre voltaje y corriente. Finalmente, la *Zona 4*, **Saturación**, se caracteriza por el aumento de temperatura y la disipación de energía en forma de calor, condición que puede afectar la pureza del hidrógeno si no se controla adecuadamente.
La **Zona 1 (No conducción)** corresponde al intervalo en el que la corriente permanece prácticamente nula, lo que indica que el potencial aplicado aún no es suficiente para producir una conducción apreciable en la celda. La **Zona 2 (Conducción)** representa una región de transición en la que comienza a observarse el incremento de corriente, asociado al establecimiento progresivo del transporte de carga en el sistema. La **Zona 3 (Generación)** se identifica por un aumento sostenido de la corriente con el voltaje, lo que es consistente con un régimen activo de electrólisis. Finalmente, la **Zona 4 (Saturación)** se asocia con un régimen de alta demanda de energía, en el que se incrementan los efectos térmicos y las pérdidas internas del sistema.
El calculo de la resistencia eléctrica se basa en los valores obtenidos de las variables de *Voltaje en Electrodos (V)* y *Corriente en Electrodos (A)*, estos datos tienen un promediado de 5 muestras, las cuales son tomadas cada *100ms*. La [@eq:calc_res] es la empleada para el estimación del valor de la resistencia en cada punto del experimento.
El cálculo de la resistencia eléctrica se basa en los valores obtenidos de las variables de voltaje en los electrodos $V$ y de la corriente $I$ que circula por el sistema. Estos datos corresponden al promedio de 5 muestras tomadas cada 100 ms. Además, la comparación entre ambos experimentos muestra pequeñas diferencias en la trayectoria corriente-voltaje, en particular en la región de saturación, lo que anticipa modificaciones en la respuesta resistiva del sistema. La [@eq:calc_res] se emplea para estimar el valor de la resistencia en cada punto del experimento.
Partiendo de la división de las 4 distintas zonas, se analiza el comportamiento de la resistencia eléctrica dentro de la zona de saturación. La @fig:res_sat muestra el comportamiento de la resistencia del *Experimento 1* y *Experimento 2*.
Partiendo de la división en las cuatro zonas de operación, se analiza el comportamiento de la resistencia eléctrica en la zona de saturación. La @fig:res_sat muestra la evolución de la resistencia estimada para el Experimento 1 y el Experimento 2 en esta región.
{#fig:res_sat width=60%}
{#fig:res_sat width=60%}
En la zona de **Saturación** se observa una diferencia clara en los valores de resistencia: aunque ambas curvas mantienen una tendencia decreciente, existe un desplazamiento notable entre ellas. Este desfase no representa solo una variación puntual, sino una modificación en la respuesta eléctrica global del sistema para un mismo nivel de energía. Al comparar los experimentos, la mayor caída de tensión en los electrodos no implica un mejor flujo de corriente, sino que evidencia que parte de la energía se concentra como potencial eléctrico en lugar de transformarse eficientemente en corriente útil para la separación del agua. Este comportamiento sugiere que el desgaste de los electrodos y las variaciones en el electrolito influyen directamente en la distribución de energía, reflejando un cambio en el régimen de conducción y una disminución en la eficiencia electroquímica del proceso.
En la zona de saturación se observa una diferencia clara en los valores de resistencia entre ambos experimentos. Aunque ambas curvas presentan una tendencia decreciente, se observa un desplazamiento entre ellas, lo que indica una modificación en la respuesta eléctrica del sistema bajo condiciones de excitación similares. Este comportamiento sugiere que la celda no conserva exactamente el mismo estado operativo entre corridas consecutivas, aun cuando se emplea el mismo arreglo experimental. En este sentido, las diferencias observadas pueden asociarse al desgaste progresivo de los electrodos, a cambios en la interfaz electrodo-electrolito o a variaciones en las condiciones del electrolito, factores que influyen directamente en la respuesta resistiva del sistema.
Como se menciono anteriormente la zona de saturación comprende el comportamiento del sistema donde la mayoría de la energía inyectada se disipa en forma de calor, lo cual se ve reflejado en el aumento de la temperatura dentro del sistema. Las @fig:res_temp muestran el comportamiento de la resistencia y la temperatura del *Experimento 1 y 2* en la transición de la Zona de *Generación* hacia la Zona de *Saturación*.
Como se mencionó anteriormente, la zona de saturación corresponde a una región de operación en la que los efectos térmicos del sistema se vuelven más notorios, lo cual puede apreciarse como resultado del incremento de la temperatura durante el experimento. Las @fig:res_temp muestran el comportamiento de la resistencia y la temperatura del Experimento 1 y del Experimento 2 durante la transición de la zona de Generación hacia la zona de Saturación.
{#fig:res_temp width=100%}
Como se observa en la @fig:res_temp (a), el *Experimento 1* muestra una disminución progresiva de la resistencia al pasar de la zona de *Generación* a la de *Saturación*, acompañada de un aumento moderado de la temperatura. Esto indica que la energía eléctrica se emplea principalmente en el proceso electroquímico, manteniendo un comportamiento estable desde el punto de vista térmico y eléctrico. En contraste, la @fig:res_temp (b) revela que en el *Experimento 2* la temperatura crece de forma más temprana y pronunciada, lo que sugiere mayores pérdidas internas y una fracción significativa de energía disipada como calor. Este comportamiento refleja la influencia del desgaste de los electrodos y las variaciones del electrolito en la distribución energética, reduciendo la eficiencia electroquímica global del sistema.
Como se observa en la @fig:res_temp (a), el Experimento 1 presenta una disminución progresiva de la resistencia al pasar de la zona de **Generación** a la de **Saturación**, acompañada de un incremento moderado de la temperatura. Este comportamiento sugiere una transición gradual en las condiciones de operación del sistema, tanto térmicas como eléctricas. En contraste, la @fig:res_temp (b) muestra que, en el Experimento 2, la temperatura aumenta más temprano y con mayor amplitud, mientras que la resistencia mantiene su tendencia decreciente. Esta diferencia entre los experimentos sugiere una mayor influencia de los efectos térmicos en la respuesta global de la celda durante la etapa de alta excitación. En conjunto, estos resultados son consistentes con cambios acumulados en la condición interna del electrolizador, tales como modificaciones en la superficie de los electrodos o en el estado del electrolito.
# Conclusiones
# Conclusiones
Las curvas de polarización muestran variaciones en sus valores a lo largo de los experimentos; sin embargo, también exhiben una respuesta consistente en la aparición de los eventos asociados a las etapas de conducción y generación. En particular, los valores de voltaje inyectado requeridos para el inicio de estos regímenes fueron similares entre experimentos, ubicándose entre $1.0\,V$ y $1.8\,V$.
Las diferencias entre las curvas comienzan a hacerse evidentes hacia el final de la zona de generación y se acentúan en la zona de saturación, lo que sugiere una modificación progresiva en la respuesta eléctrica del sistema a medida que avanzan las corridas experimentales. Este comportamiento es coherente con las modificaciones acumuladas en la condición operativa de la celda, posiblemente relacionadas con el estado superficial de los electrodos y con las variaciones en el electrolito, considerándolo un reactivo limitante.
El análisis de la resistencia eléctrica estimada muestra que su valor tiende a disminuir a medida que aumenta la excitación del sistema, mientras que la temperatura presenta un incremento más pronunciado en la región de alta demanda energética. En conjunto, estos resultados sugieren que la resistencia eléctrica puede emplearse como variable complementaria para evaluar el estado de operación del electrolizador e identificar regiones en las que los efectos térmicos adquieren mayor relevancia. Bajo esta perspectiva, el seguimiento de la resistencia durante la operación puede contribuir al desarrollo de estrategias de control orientadas a una inyección de energía más adecuada y a una operación más estable del sistema.
Las curvas de polarización muestran una clara variación de los valores a través del desarrollo de la experimentación. Sin embargo, se observa una repetibilidad en los eventos físicos de conducción y generación en todos los experimentos. Los valores de inyección de energía (*Voltaje Inyectado (V)*) necesarios para que ocurran estos fenómenos fueron similares en cada caso, rondando aproximadamente en $1.0 V$ y $1.8 V$ respectivamente.
Las diferencias entre las curvas comienzan a manifestarse al final de la zona de *Generación*; no obstante, en la zona de *Saturación* la discrepancia se hace más evidente, reflejando el efecto del desgaste de los componentes (*electrodos* y *electrolito*) sobre las variables medidas. Estas variaciones son consecuencia de la operación continua del sistema.
Si bien la reducción de la resistencia óhmica favorece el aumento del flujo de corriente, estrechamente relacionado con la generación de gas, esto no implica que sea necesario inyectar más energía al sistema. La @fig:res_temp muestra cómo el valor de la resistencia tiende a disminuir conforme aumenta la energía suministrada, mientras que la temperatura del electrolito presenta un comportamiento exponencial, indicando que una fracción de la energía se disipa en forma de calor. Conocer los valores de la resistencia eléctrica durante la operación puede contribuir al desarrollo de un control de inyección de energía que busque la operación óptima del sistema, maximizando así su eficiencia.
